профессор кафедры криминалистики, доктор юридических наук, доцент,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Professor of the Department of Criminalistics, Dr. Sci. (Lаw), Associate Professor,
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
Появление сети Интернет и нематериальных цифровых объектов, представляющих ценность для человека, привело к появлению в гражданском материальном праве понятия «цифровые права человека». В уголовно-процессуальном праве данный термин отсутствует. При этом следователь собирает сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу в условиях цифровизации всех процессов жизнедеятельности человека. Сеть Интернет объединила множество информационных массивов данных государственных органов, коммерческих организаций и частных лиц. Доступ следователя к этим массивам данных и их изучение позволили бы оптимизировать деятельность следователя путем оперативного сбора необходимых сведений для уголовного дела и использования их в качестве доказательств. С этой целью в статье дано понятие «цифровые права следователя», предложен подход к созданию таких прав в уголовно-процессуальном законодательстве, определены проблемы организации собирания криминалистически значимых сведений из государственных и частных информационных систем в сети Интернет.
The emergence of the Internet and intangible digital objects of value to humans led to the proclamation of the concept of “digital human rights” in civil substantive law. In criminal procedure law this term is not absent. In this case, the investigator collects information about the circumstances to be proved in a criminal case under the conditions of digitalization of all human life processes. The Internet network has combined a large number of data sets of government agencies, commercial organizations, and individuals. The investigator’s access to these data sets and their study would allow optimizing the investigator’s activities by quickly collecting the necessary information for the criminal case and using it as evidence. To this end, the article gives the concept of” digital rights “ of an investigator, suggests an approach to creating such rights in criminal procedure legislation, and defines the problems of organizing the collection of criminally significant information from public and private information systems on the Internet.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.