<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2020.75.11.224-233</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1292</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRIBUNE FOR YOUNG SCIENTIST</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Анализ опыта регулирования правового статуса адвоката в Федеративной Республике Германия с позиций возможности его использования в Российской Федерации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Analysis of the experience of regulating the legal status of advocate in the Federal Republic of Germany from the perspective of its possible use in the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Соловьева</surname><given-names>Ю. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Soloviova</surname><given-names>Yu. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Юлия Ивановна СОЛОВЬЕВА, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии, член Ассоциации юристов России, аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</p><p>160001, г. Вологда, ул. Марии Ульяновой, д. 18</p></bio><bio xml:lang="en"><p>senior teacher of the Criminal Law and Criminology Department North-West Institute,a member of Association of Lawyers of Russia, postgraduate student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</p><p>160001, Vologda, ul. Maria Ulyanova, 18</p></bio><email xlink:type="simple">julie.soloviova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Vologda branch of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>01</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11</issue><fpage>224</fpage><lpage>233</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Соловьева Ю.И., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Соловьева Ю.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Soloviova Y.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1292">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1292</self-uri><abstract><p>В статье обосновывается необходимость использования зарубежного опыта регламентации правового статуса адвоката в качестве важного источника ресурсов для совершенствования законодательства Российской Федерации. На становление адвокатуры оказывают влияние многие факторы: уровень правосознания и правовой культуры в обществе, политическая ситуация, социальная структура общества, экономические аспекты, законотворчество, правопорядок и др. По мнению автора, очень важно учитывать принадлежность государства к определенной правовой семье. Правовой статус адвоката имеет существенную специфику в каждой стране, и лучше понять цели и задачи института адвокатуры, прогнозировать его развитие можно в том числе на основании исследования систем адвокатуры зарубежных государств. В статье предпринята попытка рассмотреть вопрос о дальнейшем совершенствовании института адвокатского статуса в современной правовой системе Российской Федерации с учетом законодательного опыта Федеративной Республики Германия. Автор исследует такие аспекты, как получение образования представителями юридических профессий, допуск к профессии адвоката; права, обязанности и ответственность адвоката, ограничения и запреты в деятельности адвоката; этические требования к осуществлению адвокатской деятельности, тенденции развития адвокатуры. Особое внимание уделено выявлению прогрессивного законодатель-ного подхода. Автором сформулирован ряд предложений по совершенствованию законодательства о статусе адвоката в Российской Федерации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article substantiates the need to use foreign experience in regulating an advocate’s status as an important source of resources for improving the legislation of the Russian Federation. The formation of advocacy is influenced by many factors: the level of legal awareness and legal culture in society, the political situation, the social structure of society, economic aspects, lawmaking, law and order, and many others. According to the author, it is very important that the state belongs to a certain legal family. The author believes that the legal advocate’s status has significant specifics in each country, and it is possible to better understand the goals and objectives of the Institute of advocacy and predict its development, including on the basis of research on the systems of advocacy in foreign countries. The article is attempt to conside a question about further improvement of the Institute of an advocate’s status in the present legal system of the Russian Federation taking into account the legislative experience of the Federal Republic of Germany.The author explores such aspects as: getting education by representatives of legal professions, admission to the profession of advocate; rights, duties and responsibilities of advocate, restrictions and prohibitions in the activity of advocate; ethical requirements for the practice of law, and trends in the development of the legal profession. Special attention is paid to identifying a progressive legislative approach. By the author formulated a number of proposals to improve legislation on the advocate’s status in Russian Federation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовой статус адвоката</kwd><kwd>сравнительный анализ</kwd><kwd>приобретение статуса адвоката</kwd><kwd>квалификационный экзамен</kwd><kwd>стажировка в адвокатуре</kwd><kwd>специализированный адвокат</kwd><kwd>ответственность адвоката</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal status of advocate</kwd><kwd>comparative analysis</kwd><kwd>acquire the аdvocate’s status</kwd><kwd>qualifying examination</kwd><kwd>internship at the bar</kwd><kwd>a specialized аdvocate</kwd><kwd>advocate’s responsibility</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бокина К. В. Институт адвокатуры и его роль в романо-германских правовых системах // Право и современные государства. — 2012. — № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бокина К. В. Институт адвокатуры и его роль в романо-германских правовых системах // Право и современные государства. — 2012. — № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барщевский М. Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии : учебное пособие. — М. : Белые альвы, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барщевский М. Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии : учебное пособие. — М. : Белые альвы, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаррис Р. Школа адвокатуры (фрагменты) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаррис Р. Школа адвокатуры (фрагменты) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дерра М. Адвокатура в Германии // URL: https://docviewer.yandex.ru/view/135806282/ (дата обращения: 31.10.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дерра М. Адвокатура в Германии // URL: https://docviewer.yandex.ru/view/135806282/ (дата обращения: 31.10.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деханов С. А. Positum института адвокатуры: государство и гражданское общество в борьбе за адвокатуру // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40). — С. 77—85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Деханов С. А. Positum института адвокатуры: государство и гражданское общество в борьбе за адвокатуру // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40). — С. 77—85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслова М. В. Зарубежный опыт правового регулирования поведения защитника в суде и возможность его использования в Российской Федерации // Современное право. — 2015. — № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маслова М. В. Зарубежный опыт правового регулирования поведения защитника в суде и возможность его использования в Российской Федерации // Современное право. — 2015. — № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы российских адвокатов оказались за гранью понимания немецких коллег // Новая адвокатская газета. — 12.11.2018. — URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/problemy-rossiyskikh-advokatov-okazalis-za-granyu-ponimaniya-nemetskikh-kolleg/ (дата обращения: 31.10.2020).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Проблемы российских адвокатов оказались за гранью понимания немецких коллег // Новая адвокатская газета. — 12.11.2018. — URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/problemy-rossiyskikh-advokatov-okazalis-za-granyu-ponimaniya-nemetskikh-kolleg/ (дата обращения: 31.10.2020).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смоленский М. Б. Адвокатура в России : учебник. — М. : КноРус, 2011. — 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смоленский М. Б. Адвокатура в России : учебник. — М. : КноРус, 2011. — 312 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьева Ю. И. Сравнительный анализ требований, предъявляемых к присяжным поверенным в 1864 г., и условий приобретения статуса адвоката на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 12 (49).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьева Ю. И. Сравнительный анализ требований, предъявляемых к присяжным поверенным в 1864 г., и условий приобретения статуса адвоката на современном этапе // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 12 (49).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
