Олег Витальевич ПОСПЕЛОВ, доцент кафедры адвокатуры, адвокат, член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, кандидат юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Associate Professor of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney, member of qualifi cation commission of Bar Chambers of Moscow Region,Саnd. Sci. (Law), Associate Professor
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
В статье рассматривается проблема обеспечения контроля человека за цифровой средой, проникающей во все сферы жизни общества, и роль адвокатуры в решении этой задачи. Доктринальная разработанность темы статьи представлена ана- лизом исторически сложившихся в отечественной адвокатуре этических традиций и представлений о надлежащей адвокатской практике, составляющих основу создаваемой общепринятой теории (методологии) адвокатуры и проявляющихся в использовании метода адвокатского контроля за соблюдением государством правовых норм в условиях массового внедрения информационных (цифровых) технологий, существенно меняющих формы реализации права в России. Нормативная разработанность темы статьи раскрыта посредством анализа Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года, утвержденной в 2020 г. Правительством Российской Федерации, в которой отражены базовые положения нормативного регулирования цифровой трансформации общественных отношений в нашей стране. Наиболее важные аспекты статьи связаны с сопоставлением правительственного риск-ориентированного подхода и адвокатского безопасного подхода к внедрению информационных (цифровых) технологий с учетом общей ситуации с IT-решениями в России и с созданием Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР), состоящей из подсистем — цифровых форм (инструментов), развитие которых описано в статье с объяснением происходящего перехода от множественности (вариативности) к унифицированности в их использовании. В статье объяснены предпосылки проявления совокупности подходов к созданию и использованию цифровых форм (инструментов) в рамках КИС АР (универсализация, унификация, аутентичность, транспарентность, фидуциарность), а также соответствующих данным подходам методов работы с этими инструментами.
The article deals with the problem of ensuring human control over the digital environment, which penetrates into all spheres of society, and the role of the legal profession in solving this problem. The doctrinal elaboration of the topic of the article is presented by an analysis of the ethical traditions and ideas about proper law practice that have historically developed in the domestic legal profession, which form the basis of the generally accepted theory (methodology) of the legal profession, and are manifested in the use of the method of lawyer control over the state’s compliance with legal norms in the context of the massive introduction of information (digital) technologies that signifi cantly change the forms of implementation of law in Russia. The normative elaboration of the topic of the article is revealed through the analysis of the Concept for the development of regulation of relations in the fi eld of artifi cial intelligence and robotics technologies until 2024, approved in 2020 by the Government of the Russian Federation, which refl ects the basic provisions of the normative regulation of the digital transformation of public relations in our country. The most important aspects of the article are related to the comparison of the government’s risk-based approach and the lawyer’s safe approach to the introduction of information (digital) technologies, taking into account the general situation with IT solutions in Russia and the creation of the Integrated Information System of the Russian Advocacy (IIS RA), consisting of subsystems — digital forms (tools), the development of which is described in the article with an explanation of the transition from plurality (variability) to unifi cation in their use. The article explains the prerequisites for the manifestation of a set of approaches to the creation and use of digital forms (tools) in the framework of the CIS RB: universalization; unifi cation; authenticity; transparency; fi duciary, as well as appropriate methods of working with these tools.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.