Сергей Николаевич ГАВРИЛОВ, советник по информационным технологиям президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
information technology adviser to the President of the Russian Federal Bar Association, Cand. Sci. (Law), Cand. Sci. (Historу), Associate Professor
119002, Russia, Moscow, per. Sivtsev Vrazhek, 43
В статье обосновывается необходимость формирования и актуализации гармонизированного терминологического понятийного аппарата адвокатуры в контексте проведения ее цифровой трансформации. Автор полагает, что при наличии цели построения информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры России необходимо говорить не только о лингвистическом обеспечении разрабатываемых корпоративных информационных систем, но о создании корпоративной понятийно-терминологической системы адвокатуры, в которой лингвистическое обеспечение информационной (цифровой) составляющей корпоративной жизни будет лишь органичной, интегрированной частью такой терминосистемы. В связи с этим понятийно-терминологическая основа информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры рассматривается как часть общей терминосистемы адвокатской корпорации. Корпоративный язык автор определяет как лексикон, используемый представителями адвокатского сообщества в профессиональной деятельности, корпоративном управлении и ином взаимодействии, связанном с принадлежностью к адвокатуре. Автором выделяются следующие элементы процесса формирования понятийно-терминологической основы адвокатуры: организация и проведение научных исследований корпоративного языка адвокатуры; определение предметных областей и источников понятийно-терминологической системы адвокатуры; выработка методологической и методической основы для организации корпоративной терминологической работы и построения корпоративной терминосистемы; выработка корпоративной терминологической политики адвокатуры; разработка и внедрение корпоративных систем (механизмов, процедур), обеспечивающих формирование корпоративной понятийно-терминологической системы и поддержание единой практики ее применения; формирование и актуализация корпоративного понятийно-терминологического словаря адвокатуры; унификация локальной нормативной базы адвокатуры в части корпоративного словоупотребления. Дано описание элементов процесса формирования понятийно-терминологической основы адвокатуры.
The article substantiates the need to form and update the harmonized terminological conceptual apparatus of the legal profession in the context of its digital transformation.
The author believes that the presence of the goal of making information (digital) ecosystem of the legal profession in Russia is necessary to speak not only about the linguistic support of developed corporate information systems, but about creating an enterprise conceptual-terminological system of advocacy in which the linguistic support of information (digital) component of corporate life is only organic, integrated part of this system terms.
In this regard, the conceptual and terminological basis of the information (digital) ecosystem of the legal profession is considered as part of the General term system of the lawyer Corporation.
The author defi nes corporate language as the lexicon used by representatives of the legal community in professional activities, corporate governance, and other interaction related to belonging to the bar.
The author highlights the following elements of the process of forming the conceptual and terminological basis of advocacy: organizing and conducting scientifi c research enterprise language advocacy; identify subject areas and sources conceptual and terminological system of advocacy; development of methodological and methodical bases for organization of corporate terminology work and the construction of a corporate terminology system; the development of a corporate terminology policy advocacy; development and implementation of enterprise systems (mechanisms, procedures) ensuring the formation of corporate terminological system and the maintenance of the single practice of its application; creating and updating corporate of the terminological dictionary of the legal profession; unifi cation of local normative base of the legal profession in terms of corporate usage.
The article describes the elements of the process of forming the conceptual and terminological basis of the legal profession.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.