<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2020.75.11.027-036</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-1269</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EXPERT OPINION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К вопросу об адвокатуре на современном этапе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Current stage of Russian advocacy development</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Володина</surname><given-names>С. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volodina</surname><given-names>S. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Светлана Игоревна ВОЛОДИНА, заведующий кафедрой адвокатуры, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Head of the Department of Advocacy, VP of the Russian Federal Bar Association, Attorney, Саin. Sci. (Law), Associate Professor125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9</p></bio><email xlink:type="simple">sivolodina@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>01</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11</issue><fpage>27</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Володина С.И., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Володина С.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volodina S.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1269">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1269</self-uri><abstract><p>Статья посвящена состоянию российской адвокатуры на современном этапе, успехам в цифровизации адвокатуры и планам на будущее, а также проблемным вопросам адвокатской деятельности и путям их решения. Приводятся критерии разделения проблем в адвокатуре. Говорится о создании памятной медали в честь 30-летия Федерального союза адвокатов России. В ней показывается роль в объединении адвокатуры знаменитого адвоката и бывшего заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА А. В. Клигмана, в честь которого и создана медаль. Описывается «эффект Пашаева» как антигероя адвокатуры и негативные последствия его деятельности. Уделено внимание Концепции развития рынка юридической помощи и задачам адвокатуры. Анализируются проблемы защиты профессиональных прав адвокатов, приведен пример грубого нарушения прав адвоката Дианы Ципиновой в 2020 г. и попыток адвокатуры добиться положительного результата. Раскрывается задача создания специализированной адвокатуры. Поднимается вопрос об обязательности стажировки до приобретения статуса адвоката. Рассматриваются стандарты осуществления защиты и стандарты доказывания. Дан пример успешной адвокатской деятельности адвоката Ю. Л. Ершова в области психического здоровья граждан и его роли в изменении правоприменения по этому вопросу. Показывается роль профессионального совершенствования адвокатской деятельности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the present time status of the Russian advocacy, the progress in digitalization of the legal profession and plans for the future development, as well as advocacy’s challenging issues and solu- tions. The article reviews criteria for division of advocacy’s challenging issues. The paper refers to the creation of a commemorative medal in honor of the 30th anniversary of the FSAR (Russian Federal Lawyers Union).The role in the integration of the legal profession of the famous attorney and the former head of the department of advocacy of the Kutafi n Moscow State Law University (MSAL) A. V. Kligman, in whose honor the medal was created, is described. Also, the article highlights the “Pashayev eff ect” as the legal profession antihero and shows the negative consequences to which his behavior led. Moreover, attention is paid to the Concept of the development of the legal aid market and the tasks of the legal profession. Besides topics discovered, the Author analyzes the problems of protecting the professional rights of attorneys, the example of violation of the rights is provided by the case of attorney Diana Tsipinova in 2020 and the advocacy’s attempts to achieve a positive result. The problem of creating a specialized advocacy is revealed. The question of the mandatory internship for the purpose to acquire the status of an attorney is discussed. Defenсe standards and Standards of proof are observed. An example of the successful practice in the fi eld of people’s mental health of attorney Y. L. Ershov and his role in changing the law enforcement in mentioned area is given. The role of professional development of advocacy is shown.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адвокатура</kwd><kwd>адвокатская деятельность</kwd><kwd>профессиональное совершенствование адвокатской деятельности</kwd><kwd>стандарты оказания квалифицированной юридической помощи</kwd><kwd>специализация в адвокатской деятельности</kwd><kwd>цифровизация адвокатуры</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the legal profession</kwd><kwd>advocacy</kwd><kwd>professional development of advocacy</kwd><kwd>standards for qualifi ed legal aid</kwd><kwd>specialization in the legal profession</kwd><kwd>digitalization of the legal profession</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С. Н. Злоупотребление процессуальными правами : Российское законодательство второй половины XVII — начала XIX века и современный тренд // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40). — С. 117—125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаврилов С. Н. Злоупотребление процессуальными правами : Российское законодательство второй половины XVII — начала XIX века и современный тренд // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40). — С. 117—125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гагарин Н. А. Без нашего закона у судебной реформы не было бы шансов // Адвокатура от первых лиц. — М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гагарин Н. А. Без нашего закона у судебной реформы не было бы шансов // Адвокатура от первых лиц. — М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В. В. Современные технологии должны служить праву // Адвокатская газета. — 2020. — № 20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лазарев В. В. Современные технологии должны служить праву // Адвокатская газета. — 2020. — № 20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">На вопросы редакции отвечает Сергей Пепеляев // Российский адвокат. — 2020. — № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">На вопросы редакции отвечает Сергей Пепеляев // Российский адвокат. — 2020. — № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перелыгина Е. Б. Психология имиджа. — М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Перелыгина Е. Б. Психология имиджа. — М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пилипенко Ю. С. Адвокатура сегодня // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40). — С. 24—58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пилипенко Ю. С. Адвокатура сегодня // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 12 (40). — С. 24—58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резник Г. М. В Центре корпорации — адвокат // Адвокатура от первых лиц. — М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Резник Г. М. В Центре корпорации — адвокат // Адвокатура от первых лиц. — М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резник Г. М. Время развеять мифы // С драйвом по жизни. — М., 2018. — Т. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Резник Г. М. Время развеять мифы // С драйвом по жизни. — М., 2018. — Т. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубинштейн Е. А. Для адвоката важнее всего интересы доверителя // Адвокатская газета. — 2020. — № 18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рубинштейн Е. А. Для адвоката важнее всего интересы доверителя // Адвокатская газета. — 2020. — № 18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев С. А. 10 распространенных ошибок адвоката. — М., 2019. — 36 с. — (Библиотека журнала «Уголовный процесс»).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев С. А. 10 распространенных ошибок адвоката. — М., 2019. — 36 с. — (Библиотека журнала «Уголовный процесс»).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стрелкова Ю. Электронное уголовное дело: риски и перспективы // Российский адвокат. — 2020. — № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стрелкова Ю. Электронное уголовное дело: риски и перспективы // Российский адвокат. — 2020. — № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чайковская О. Предисловие // А. Л. Мове «За кулисами защиты». — М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чайковская О. Предисловие // А. Л. Мове «За кулисами защиты». — М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
