vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2020.74.10.074-081vestnik-msal-1243Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEО правовой природе электронных (цифровых) доказательствConcerning the issue regarding legal nature of electronic (digital) evidenceВоронинМ. И.VoroninM. I.

доцент кафедры уголовнопроцессуального права, кандидат юридических наук,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Associate Professor of the Criminal Procedure Law Department, Cand. Sci. (Law),

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9

m_voronin@bk.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2020211220200107481Copyright © Воронин М.И., 20202020Воронин М.И.Voronin M.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1243

Современное развитие цифровых технологий и, как следствие, появление новых источников информации обусловливают необходимость включения в уголовно-процессуальный закон специальных норм об электронных (цифровых) доказательствах. Но прежде чем корректировать нормы доказательственного права, нужно осмыслить правовую природу данного вида доказательств, понять, насколько новый источник доказательственной информации коррелируется с основными положениями теории доказательств, иными уголовно-процессуальными институтами, а в целом — и с иными отраслями права.

Current developments in the area of digital technologies and, as a consequence, the emergence of new information sources cause the necessity of implementation of special provisions regarding electronic (digital) evidence in the law of criminal procedure. Nevertheless, before amending law of evidence regulations, the legal nature of such proof shall be defined. It is also necessary to comprehend how this new evidential source correlates with basic grounds of proof theory, other provisions of criminal procedure and on the whole — other branches of law.

уголовный процессэлектронное (цифровое) доказательствотеория доказательствдоказательственное правоcriminal procedureelectronic (digital) evidenceproof theorylaw of evidenceСтатья подготовлена в рамках исследования по гранту РФФИ на основании договора от 04.10.2018 № 18-29-16041.МК.ReferencesВоронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. — 2019. — № 7.Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. — 2019. — № 7.Зазулин А. И. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам : монография. — М. : Юрлитинформ, 2019.Зазулин А. И. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам : монография. — М. : Юрлитинформ, 2019.Лебедева А. А. Цифровые технологии в финансовой сфере (на примере криптовалют). Неизбежность или осознанный выбор Российской Федерации : монография. — М. : Проспект, 2019.Лебедева А. А. Цифровые технологии в финансовой сфере (на примере криптовалют). Неизбежность или осознанный выбор Российской Федерации : монография. — М. : Проспект, 2019.Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. — 2-е. изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2003.Новоселова Л. А. Проценты по денежным обязательствам. — 2-е. изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2003.Перов В. А. Проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел о преступлениях с использованием криптовалюты // Российский следователь. — 2020. — № 7.Перов В. А. Проблемные вопросы, возникающие при расследовании уголовных дел о преступлениях с использованием криптовалюты // Российский следователь. — 2020. — № 7.Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей : учебное пособие / В. Ф. Васюков, Б. Я. Гаврилов, А. А. Кузнецов [и др.] ; под общ. ред. Б. Я. Гаврилова. — М. : Проспект, 2019.Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей : учебное пособие / В. Ф. Васюков, Б. Я. Гаврилов, А. А. Кузнецов [и др.] ; под общ. ред. Б. Я. Гаврилова. — М. : Проспект, 2019.Теория доказательств в советском уголовном процессе. — М. : Юрид. лит., 1973.Теория доказательств в советском уголовном процессе. — М. : Юрид. лит., 1973.Трусов А. И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и право. — М. : Наука, 1967.Трусов А. И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и право. — М. : Наука, 1967.Цифровое право : учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. — М. : Проспект, 2020.Цифровое право : учебник / под общ. ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. — М. : Проспект, 2020.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.