vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2020.70.6.120-124vestnik-msal-1139Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEВнутренняя форма фразеологических единиц в аспекте судебной лингвистической экспертизыIDIOM’S INNER FORM AS THE OBJECT OF FORENSIC LINGUISTICSЧубинаЕ. А.ChubinaE. A.

Елена Александровна ЧУБИНА, доцент кафедры судебных экспертиз, кандидат педагогических наук, доцент, магистр юриспруденции

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Assistant Professor of the Forensic Expertise Department, Cand. Sci. (Pedagogy), LL.M. 

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9

chubina@mail.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20203107202006120124Copyright © Чубина Е.А., 20202020Чубина Е.А.Chubina E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1139

В статье затрагивается актуальная для современной экспертной практики проблема ошибочного толкования внутренней формы фразеологизма как его актуального значения, следствием чего становится постоянно растущее количество резонансных дел, связанных с неверными интерпретациями значений фразеологических единиц.

The article discusses issues related to the implementation of an integrated ap-proach to the training of future experts. The author spoke about the Idiom’s inner form and about the problems of her understanding. As an illustration, a fragment of educational work with phraseological units is presented. The article outlines the diff erences between the inner form and the denotative meaning of a language unit.

судебная лингвистическая экспертизафразеологические единицывнутренняя формаforensic linguistic examinationphraseological unitinner formReferencesГаджиева К. Бриних назвал недостоверной оценку своей статьи свидетелем обвинения // URL: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/279364/.Гаджиева К. Бриних назвал недостоверной оценку своей статьи свидетелем обвинения // URL: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/279364/.Лингвокультурология: методологические основания и базовые понятия / отв. ред. Е. О. Опарина // Язык и культура : сб. обзоров. — М. : ИНИОН, 1999. — С. 183—187.Лингвокультурология: методологические основания и базовые понятия / отв. ред. Е. О. Опарина // Язык и культура : сб. обзоров. — М. : ИНИОН, 1999. — С. 183—187.Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог. — М. : Воениздат, 1969. — 552 с.Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог. — М. : Воениздат, 1969. — 552 с.Резник Г. М., Скловский К. И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: споры с участием СМИ. — М., 2006. — 268 с.Резник Г. М., Скловский К. И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: споры с участием СМИ. — М., 2006. — 268 с.Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. — М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. — 228 с.Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. — М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. — 228 с.Чубина Е. А. Судебная лингвистическая экспертиза рекламы : монография. — М. : Норма ; Инфра-М, 2019. — 192 с.Чубина Е. А. Судебная лингвистическая экспертиза рекламы : монография. — М. : Норма ; Инфра-М, 2019. — 192 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.