vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2020.69.5.089-095vestnik-msal-1116Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Медицинское правоНормативное регулирование и опыт применения механизмов общественного контроля (на примере сферы здравоохранения)STATUTORY REGULATION AND PRACTICE IN THE APPLICATION OF THE NON-GOVERNMENTAL OVERSIGHT (EXAMPLE FROM THE FIELD OF THE HEALTH CARE)РощинД. О.RoshchinD. O.

Денис Олегович Рощин - ведущий научный сотрудник, кандидат медицинских наук.

127206, Москва, ул. Вучетича, д. 12а

Leading research fellow, Cand. Sci. (Medical).

127206, Moscow, ul. Vucheticha, 12a

drmdjd@protonmail.comНациональный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н. А. СемашкоSemashko Research Institute of Public Health202012072020058995Copyright © Рощин Д.О., 20202020Рощин Д.О.Roshchin D.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1116

Применение инструментов общественного контроля, а именно проведение общественных проверок, общественных мониторингов и общественных слушаний, позволяет аккумулировать для последующего анализа большое количество информации, которая не всегда имеется в распоряжении государственных органов. Основанием для проведения мероприятий общественного контроля является выявление значимой проблемы представителями общественных организаций (пациентских организаций, врачебных ассоциаций и пр.). При этом результаты общественного контроля в значительном числе случаев приводят к принятию мер без направления информации в государственные органы. Проведен анализ деятельности отделения Совета по защите прав пациентов при территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области в период с 01.04.2018 по 31.12.2019, за который проведено 480 мероприятий общественного контроля.

The article offers an analysis of the instruments of public control, namely the conduct of public audits, public monitoring and public hearings, allows for the accumulation of a large amount of information for subsequent analysis, which is not always available to government bodies. The basis for public control measures is the identification of a significant problem by representatives of public organizations (patient organizations, medical associations, etc.). In a significant number of cases the results of public control may lead to the cheerful adoption of measures. The analysis of the activities of the department of the Council for the Protection of Patients' Rights under the Territorial Authority of the Federal Service for Supervision of Health Care in Moscow and the Moscow Region was performed from April 1, 2018 to December 31, 2019, for which 480 public control measures were carried out.

общественный советобщественный контрольобщественная проверкаобщественные слушанияздравоохранениеpublic councilnon-governmental oversightvoluntary auditingpublic hearinghealth careReferencesАбрамова Т. В., Нагуманова В. А. Общественный контроль в регионах за деятельностью органов исполнительной и муниципальной власти в сфере здравоохранения // Health and Social Care Journal. — 2018. — № 2 (7). — С. 9—14.Абрамова Т. В., Нагуманова В. А. Общественный контроль в регионах за деятельностью органов исполнительной и муниципальной власти в сфере здравоохранения // Health and Social Care Journal. — 2018. — № 2 (7). — С. 9—14.Бондарь Н. Ю. Институт общественного контроля за органами государственной власти в России // Российский юридический журнал. — 2009. — № 4.Бондарь Н. Ю. Институт общественного контроля за органами государственной власти в России // Российский юридический журнал. — 2009. — № 4.Гончаров В. В. О соотношении общественного контроля с иными формами контроля власти (конституционно-правовой анализ) // Юридические исследования. — 2018. — № 9. — С. 20—29.Гончаров В. В. О соотношении общественного контроля с иными формами контроля власти (конституционно-правовой анализ) // Юридические исследования. — 2018. — № 9. — С. 20—29.Лапшина А. И. Общественный контроль и иные институты контроля общества за деятельностью органов государственной власти // Правовое государство: теория и практика. — 2014. — № 2 (36).Лапшина А. И. Общественный контроль и иные институты контроля общества за деятельностью органов государственной власти // Правовое государство: теория и практика. — 2014. — № 2 (36).Огнева Е. А. Общественный контроль как основа народовластия // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — М. : Буки-Веди, 2015.Огнева Е. А. Общественный контроль как основа народовластия // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — М. : Буки-Веди, 2015.Полянский В. В. Публичная служба как функция депутата представительного органа власти // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. — Серия «Право». — 2003. — № 2. — С. 114—118.Полянский В. В. Публичная служба как функция депутата представительного органа власти // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. — Серия «Право». — 2003. — № 2. — С. 114—118.Цыбулевская О. И., Милушева Т В. Общественный контроль как фактор ограничения власти // Право и управление. XXI век. — 2008. — № 3. — С. 28—33.Цыбулевская О. И., Милушева Т В. Общественный контроль как фактор ограничения власти // Право и управление. XXI век. — 2008. — № 3. — С. 28—33.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.