vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2020.68.4.145-154vestnik-msal-1098Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВОИтоги европейской интеграции и их значение для евразийского государственно-правового пространства (сравнительный государствоведческий анализ)RESULTS OF EUROPEAN INTEGRATION AND ITS SIGNIFICANCE FOR EURASIAN STATE AND LEGAL SPACE (COMPARATIVE STATE STUDYING ANALYSIS)ГуляковА. Д.GulyakovA. D.

Александр Дмитриевич ГУЛЯКОВ, профессор кафедры теории государства и права и политологии, ректор, кандидат юридических наук 

440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Professor of the Department of Theory of state and law and political science, rector, Ph. D.

440026, Penza, ul. Krasnaya, 40

comp-federalism@yandex.ruПензенский государственный университетPenza state University20202206202004145154Copyright © Гуляков А.Д., 20202020Гуляков А.Д.Gulyakov A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1098

Европейский Союз, нацеленный на ускоренную интеграцию, совершил множество стратегических и тактических ошибок. Наиболее серьезные из них это либеральная интеграционная политика и экспансионистское вынесение судебных решений Европейским Судом справедливости. Евразийский экономический союз имеет шанс избежать пагубных ошибок Европейского Союза. Важно ограничить властные амбиции исполнительных органов и Суда. Необходимо сдерживать космополитический либерализм и культивировать идеологию национального самоуважения.

European Union aiming at accelerated integration has done a lot of strategic and tactical mistakes. The most serious among them are liberal immigration policy and expansive judge-making of the European Court of Justice. Eurasian Economic Union has a chance to avoid pernicious mistakes of the EU. It´s important to limit the power ambitions of the executive organs and its Court. Cosmopolitan liberalism must be curbed and ideology of national self-esteem is necessary to cultivate.

Европейский СоюзЕвропейская интеграциялиберальный экспансионизмиммиграционная политика ЕвросоюзаЕвропейский Суд справедливостиЕвразийский экономический союзполитика сбалансированной неэкспансионистской интеграцииEuropean UnionEuropean IntegrationLiberal ExpansionismIntegration Policy of EUEuropean Court of JusticeEurasian Economic UnionPolicy of Balanced Non-Expansive IntegrationReferencesАрбатова Н. Кризис и Европейский Союз: политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11.Арбатова Н. Кризис и Европейский Союз: политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11.Борко Ю. А. От европейской идеи — к единой Европе. — М., 2003.Борко Ю. А. От европейской идеи — к единой Европе. — М., 2003.Варнавский В. Системный кризис Еврозоны: экономика vs политика // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11.Варнавский В. Системный кризис Еврозоны: экономика vs политика // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11.Громыко Ал. А. Европейское исследование: дилеммы универсальности и уникальности // Современная Европа. — 2017. — № 2.Громыко Ал. А. Европейское исследование: дилеммы универсальности и уникальности // Современная Европа. — 2017. — № 2.Исполинов А. С. Евразийское правосудие: от Суда сообщества к Суду Союза // Государство и право. — 2015. — № 1.Исполинов А. С. Евразийское правосудие: от Суда сообщества к Суду Союза // Государство и право. — 2015. — № 1.Кашкин С. Ю., Четвертков А. О. Интеграционное правосудие в современном мире: основные модели. — М., 2014.Кашкин С. Ю., Четвертков А. О. Интеграционное правосудие в современном мире: основные модели. — М., 2014.Клемин А. А. ФРГ: соотношение международного и национального права // Современная Европа. — 2017. — № 2.Клемин А. А. ФРГ: соотношение международного и национального права // Современная Европа. — 2017. — № 2.Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиск решений, перспективы. Доклады Института Европы. — М., 1994.Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиск решений, перспективы. Доклады Института Европы. — М., 1994.Малько А. В., Саломатин А. Ю. Об опыте реализации образовательной программы «Правовая политика в Российской Федерации и странах Евросоюза» // Правовая политика и правовая жизнь. — 2017. — № 2.Малько А. В., Саломатин А. Ю. Об опыте реализации образовательной программы «Правовая политика в Российской Федерации и странах Евросоюза» // Правовая политика и правовая жизнь. — 2017. — № 2.Медведев Л. А., Синдеев А. А. Создание Европейского Союза. 1980—1990-е годы // История западноевропейской интеграции (1940—1990-е годы). — Тверь, 1999.Медведев Л. А., Синдеев А. А. Создание Европейского Союза. 1980—1990-е годы // История западноевропейской интеграции (1940—1990-е годы). — Тверь, 1999.Мещерякова О. Н. Наднациональность в функционировании институтов Европейского Союза в контексте Европейского договора // Известия высших учебных заведений. — Правоведение. — 2011. — № 6.Мещерякова О. Н. Наднациональность в функционировании институтов Европейского Союза в контексте Европейского договора // Известия высших учебных заведений. — Правоведение. — 2011. — № 6.Роговский Е. А., Васильев В. С. Идейные оправдания экономической политики Б. Обамы // США. Канада. Экономика, политика, культура. — 2012. — № 10.Роговский Е. А., Васильев В. С. Идейные оправдания экономической политики Б. Обамы // США. Канада. Экономика, политика, культура. — 2012. — № 10.Романова Т. А. Институты Европейского Союза и процесс принятия политических решений : учебное пособие. — СПб., 2018.Романова Т. А. Институты Европейского Союза и процесс принятия политических решений : учебное пособие. — СПб., 2018.Саломатин А. Ю. Всемирная история государства и государственного управления. — М., 2013.Саломатин А. Ю. Всемирная история государства и государственного управления. — М., 2013.Саломатин А. Ю. Деятельность Суда ЕС и европейское общественное мнение // Современная Европа. — 2015. — № 5.Саломатин А. Ю. Деятельность Суда ЕС и европейское общественное мнение // Современная Европа. — 2015. — № 5.Стратегия развития правосудия в условиях глобализации : монография / под ред. А. В. Малько, А. Ю. Саломатина. — М., 2017.Стратегия развития правосудия в условиях глобализации : монография / под ред. А. В. Малько, А. Ю. Саломатина. — М., 2017.Суд_Евразийского_экономического_союза // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.Суд_Евразийского_экономического_союза // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.Судьба Евросоюза и уроки для России : монография / под ред. А. Д. Гулякова. — М. : Риор-Инфра-М, 2018.Судьба Евросоюза и уроки для России : монография / под ред. А. Д. Гулякова. — М. : Риор-Инфра-М, 2018.Федоров В. Германия: оптимизация Европы // Современная Европа. — 2018. — № 3.Федоров В. Германия: оптимизация Европы // Современная Европа. — 2018. — № 3.Hezgord R. Gerken L. Stoptder Europaischen Gerichtshof // Frankfurter Allgemeine Zeitung. — 2008. — 8.9.Hezgord R. Gerken L. Stoptder Europaischen Gerichtshof // Frankfurter Allgemeine Zeitung. — 2008. — 8.9.Mazak J., Moser M. K. Adjucation by Reference to General Principles of EU Law. A. Second Look at the Mangold Case Law // Judging Europe´s Judges... / ed. by M. Adams, H. de Waele, J. Meeusen and G. Straetmans. — Oxford and Portland, 2013.Mazak J., Moser M. K. Adjucation by Reference to General Principles of EU Law. A. Second Look at the Mangold Case Law // Judging Europe´s Judges... / ed. by M. Adams, H. de Waele, J. Meeusen and G. Straetmans. — Oxford and Portland, 2013.Schwarze J. Balancing EU Integration and National Interests in the Case Law of the Court of Justice // The Court of Justice and the Constitutional of Europe : Analysis and Perspectives of Sixty Years of Case Law. — The Hague, 2013.Schwarze J. Balancing EU Integration and National Interests in the Case Law of the Court of Justice // The Court of Justice and the Constitutional of Europe : Analysis and Perspectives of Sixty Years of Case Law. — The Hague, 2013.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.