Дарья Владимировна ПОНОМАРЕВА, заместитель заведующего кафедрой практической юриспрудении, кандидат юридических наук
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Deputy head of the chair of practical jurisprudence, Ph.D.
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
Елизавета Михайловна СОРОКИНА, адвокат, кандидат юридических наук
123100, Россия, г. Москва, Шмитовский пр., д. 3
Advocate, Ph.D.
123100, Moscow, Smitovskiy рr., 3
В настоящей статье представлен анализ основных судебных решений Соединенных Штатов Америки, в которых отражена биоэтическая проблематика, связанная с такой специфической областью медицинского знания, как эмбриология. Установлено, что решениями американских судов сформулирован ряд подходов к определению прав и обязанностей супругов в связи с распоряжением человеческими эмбрионами. Авторами сделан вывод о том, что в отсутствие прямого законодательного регулирования судебная практика для каждого конкретного случая обозначает критерии реализации репродуктивных прав.
This article presents an analysis of the main judicial decisions of the United States of America, which refl ects bioethical issues related to such a specifi c area of medical knowledge as embryology. It was established that the decisions of the American courts formulated a number of approaches to determining the rights and obligations of spouses in connection with the disposal of human embryos. The authors concluded that in the absence of direct legislative regulation, judicial practice for each specifi c case will outline the criteria for the implementation of reproductive rights.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.