Марко МОНТАНАРИНИ, юрист, партнер юридической фирмы «Avv. Marco Montanarini», вице-президент Русско-Азиатской ассоциации юристов, член Международного союза юристов и экономистов
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Lawyer and partner at Studio Legale Avv. Marco Montanarini, Vice-President of the Russian-Asian Legal Association, member of the International Alliance of lawyers and economists
119002, Moscow, реr. Sivtsev Vrajek, 43
Импорт товаров по цене ниже среднерыночной может негативно сказываться на развитии конкуренции и экономики импортирующей страны. В 2016 г. Европейский Союз принял ряд нормативных актов в отношении государств-членов, цель которых — идентификация импортируемых товаров, продающихся по сверхнизкой цене, и взимание пошлин для исправления ситуации. Китайская Народная Республика, будучи ключевым экспортером товаров в Европейском Союзе по цене, которая может быть определена как «демпинговая», стала объектом проведения политики наложения пошлин, взимаемых при демпинговом импорте. Возможные конфликтные ситуации в данном случае могут быть разрешены либо с помощью стандартных международных переговоров и соглашений, либо с использованием инструментов, разработанных институтами Европейского Союза в отношении компаний, экспортирующих товары в государства — члены Европейского Союза.
Imports of goods at less than an average market price can be very harmful to fair competition and to the economies of the importing Country. The European Union has established since 2016 a standard set of regulations for its member states in order to identify dumped imported goods and apply duties to redress the situation. People Republic of China, due to its importance as exporter of goods in the European Union, at a price liable to be defined as “dumped” has been the subject of the overwhelming majority of duties leveled at dumped imports. Such a conflicting situations can be solved either applying standard international law negotiations and agreements, either making recourse to the tools offered by European Union’s regulation from the affected companies exporting goods to European Union’s member states.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.