vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)vestnik-msal-1008Research ArticleЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕПрименение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений (фрагменты)ПашюнасП. К.noemail@neicon.ru20182503202007262274Copyright © Пашюнас П.К., 20202020Пашюнас П.К.Пашюнас П.К.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/1008ReferencesПрименение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений. Вильнюс : Минтис, 1977Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений. Вильнюс : Минтис, 1977Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 ;Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 ;Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958 ;Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958 ;Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств (краткий очерк). М., 1960Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств (краткий очерк). М., 1960Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961 ;Пашкевич П. Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961 ;Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964.Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 ;Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 ;Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949 ;Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949 ;Чельцов М. А., Чельцова Н. В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1954 ;Чельцов М. А., Чельцова Н. В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1954 ;Руханов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1953 ;Руханов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1953 ;Дулов А. В. Права и обязанности участников экспертизы. Минск, 1962 ;Дулов А. В. Права и обязанности участников экспертизы. Минск, 1962 ;Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964 ;Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964 ;Притузова В. А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. М., 1959 ;Притузова В. А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе. М., 1959 ;Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966 ;Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966 ;Бородин С. В., Палиашвили А. Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963 ;Бородин С. В., Палиашвили А. Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963 ;Ароцкер Л. Е. Вопросы кримналистической экспертизы в практике Верховного Суда СССР и Верховного суда УССР. Киев, 1969.Ароцкер Л. Е. Вопросы кримналистической экспертизы в практике Верховного Суда СССР и Верховного суда УССР. Киев, 1969.Танасевич В. Г. Ревизия и бухгалтерская экспертиза. М., 1958 ;Танасевич В. Г. Ревизия и бухгалтерская экспертиза. М., 1958 ;СмирновД. В., Танасевич В. Г. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. Л., 1964 ;СмирновД. В., Танасевич В. Г. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. Л., 1964 ;Фортинский С. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1962 ;Фортинский С. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1962 ;Остроумов С., Фортинский С. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. М., 1969 ;Остроумов С., Фортинский С. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. М., 1969 ;Арзуманян Т. М., Танасевич В. Г. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1975. С. 91-103 ;Арзуманян Т. М., Танасевич В. Г. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1975. С. 91-103 ;Судебная бухгалтерия. М., 1973. С. 301-316.Судебная бухгалтерия. М., 1973. С. 301-316.Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 434Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 434Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 725Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 725Эйсман А. А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств (исследование логической структуры доказывания, методов обоснования выводов эксперта и их оценки в уголовном процессе) : автореф. докт. дис. М., 1965. С. 31-35Эйсман А. А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств (исследование логической структуры доказывания, методов обоснования выводов эксперта и их оценки в уголовном процессе) : автореф. докт. дис. М., 1965. С. 31-35Бюллетень Верховного суда Литовской ССР. 1966. № 2. С. 9-11Бюллетень Верховного суда Литовской ССР. 1966. № 2. С. 9-11Бородин С. В., Палиашвили А. Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963. С. 111Бородин С. В., Палиашвили А. Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963. С. 111Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. №5. С. 10-11Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. №5. С. 10-11Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 730Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 730Цветков П. П. Доказательственное заключение отдельных видов заключения эксперта // Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. 1956. Вып. 8. № 202. С. 261Цветков П. П. Доказательственное заключение отдельных видов заключения эксперта // Ученые записки ЛГУ. Серия юридических наук. 1956. Вып. 8. № 202. С. 261Бендоравичюс В., Пошюнас П. Об использовании материалов документальных ревизий при расследовании фактов реализации неоприходованных товаров через розничные торговые предприятия // Экспертиза при расследовании преступлений. Вильнюс, 1965. Вып. 4. С. 67-76Бендоравичюс В., Пошюнас П. Об использовании материалов документальных ревизий при расследовании фактов реализации неоприходованных товаров через розничные торговые предприятия // Экспертиза при расследовании преступлений. Вильнюс, 1965. Вып. 4. С. 67-76Фортинский С. П. Теоретические основы и сущность судебно-бухгалтерской экспертизы в советском судопроизводстве : автореф. докт. дис. М., 1967. С. 24Фортинский С. П. Теоретические основы и сущность судебно-бухгалтерской экспертизы в советском судопроизводстве : автореф. докт. дис. М., 1967. С. 24Судебно-бухгалтерская экспертиза (пособие для экспертов). Ч. I. 1968. С. 122Судебно-бухгалтерская экспертиза (пособие для экспертов). Ч. I. 1968. С. 122Фортинский С. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1962. С. 228Фортинский С. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1962. С. 228Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1973. М., 1974. С. 595Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1973. М., 1974. С. 595постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1973. М., 1974. С. 595постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1973. М., 1974. С. 595Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 268Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 268Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы. М., 1969. С. 180Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы. М., 1969. С. 180Советская милиция. 1968. № 9. С. 54-55Советская милиция. 1968. № 9. С. 54-55
The authors declare that there are no conflicts of interest present.